Ace quick missions & earn crypto rewards while gaining real-world Web3 skills. Participa Ahora! 🔥
El Metaverso es uno de los conceptos más intrigantes, pero a menudo mal entendidos en el espacio blockchain. Muchas personas son conscientes de su existencia, pero tienen incertidumbre acerca de sus funcionalidades y operaciones. Con esto en mente, una de las principales preguntas sobre el concepto tiene que ver con las leyes del Metaverso. Las personas están ansiosas por entender si existen tales leyes y, de ser así, cómo llegaron a existir.
Esta es una pregunta sutilmente compleja. Nos obliga a examinar algunos de los principios fundamentales del Metaverso y a preguntarnos cuáles elementos del mundo físico se trasladan al ámbito virtual, y si podrían existir nuevos conceptos y regulaciones que sólo existan en el Metaverso.
Para comprender esto, necesitamos explorar tanto los aspectos sociales como los tecnológicos del Metaverso que lo hacen funcionar. Esto implica investigar las posibles reglas técnicas que podrían existir para un Metaverso basado en blockchain, así como comprender los aspectos orientados a las personas, que son necesarios para la regulación del Metaverso. Es un tema de múltiples capas, pero es de suma importancia explorarlo, porque si se considera al Metaverso como un lugar distinto por sí mismo, es crucial comprender sus principios, costumbres y leyes en general.
También nos ayuda a averiguar potencialmente dónde encajan en la ecuación empresas notables orientadas a las criptomonedas, como Unstoppable Domains; a esto también llegaremos.
¿Sabías que...?
Suscríbete - ¡Cada semana publicamos nuevos vídeos sobre criptomonedas!
What is Defi 2.0? (Explained with Animations)
Contenidos
¿Existen Leyes en el Metaverso?
La pregunta "¿existen leyes en el Metaverso?" puede interpretarse de un par de maneras. Alguien podría estar preguntando si las leyes del mundo real se aplican al Metaverso, o podría estar inquiriendo si el Metaverso tiene sus propias leyes únicas. Empecemos con lo primero.
La forma principal de abordar esto es cuestionar qué derechos y leyes se aplican de manera universal. Esto es pertinente porque si una ley es aplicable en toda la Tierra, o abarca a toda la vida humana, probablemente se extenderá al Metaverso, ya que es una creación humana, desarrollada en la Tierra. La respuesta a esto es relativamente sencilla: los derechos humanos se aplican universalmente.
De hecho, hay razones para creer que los derechos humanos se extienden incluso más allá de la Tierra, en el espacio, ya que la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Exterior sugiere que estas leyes funcionan sin importar la ubicación de un individuo. Esto es crucial porque subraya una característica única de los derechos humanos, que muchas otras leyes no poseen. Típicamente, se considera que las leyes gobiernan un espacio geográfico ocupado por personas. Sin embargo, los derechos humanos gobiernan el espacio conceptual del cuerpo.
No se trata de la ubicación que ocupas, sino de tu existencia como ser en el mundo. Por lo tanto, si los derechos humanos pueden existir en los confines del universo, sin duda se aplican también al Metaverso. Esto nos proporciona una base sólida para las leyes del Metaverso. Esencialmente, mientras seamos humanos, los derechos humanos se aplican a nosotros.
Definir nuestros derechos humanos puede ser un poco desafiante, ya que es un concepto profundamente importante sobre el que muchas personas tienen opiniones firmes. Sin embargo, en general, la mejor fuente para determinar estos derechos es la Naciones Unidas. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece treinta artículos que delinean lo que fundamentalmente nos debemos unos a otros y lo que poseemos simplemente por el hecho de ser humanos.
Incluye el derecho a la vida, la libertad, la educación, la nacionalidad, la prohibición de la tortura, las necesidades básicas como la comida y el refugio, y muchas otras áreas. Todos estos se aplicarían teóricamente al Metaverso, aunque algunos elementos, como la comida y el refugio, claramente no serán tan relevantes.
Los derechos más pertinentes relacionados con las leyes del Metaverso probablemente sean la prohibición de la discriminación, el derecho a la educación, la libertad de movimiento, la libertad de pensamiento y expresión y el derecho a la vida privada. Estos parecen mucho más significativos al preguntar, "¿existen leyes en el Metaverso?".
¿Se Convierte Automáticamente un Derecho en una Ley?
Hasta ahora, he equiparado esencialmente derechos con leyes, argumentando que si existen los derechos humanos, entonces necesariamente deben existir leyes del Metaverso. Es un argumento razonable, pero ciertamente requiere alguna aclaración. Aunque comúnmente usamos derechos y leyes de manera intercambiable en la conversación (por ejemplo, diciendo "tengo derecho a la libertad de expresión" o "tengo derecho a una vida privada"), son conceptos distintos.
Es cierto que tienen una superposición significativa, pero están fundamentalmente separados. Un derecho es un concepto abstracto que encarna la creencia de que los seres humanos tienen ciertos derechos inherentes a ellos a un nivel fundamental. Son ideas y afirmaciones sobre lo que los humanos requieren a nivel físico y psicológico para llevar la mejor y más plena vida.
Una ley es una doctrina concreta que esencialmente traduce un derecho en realidad. Suelen funcionar de manera conjunta. Por esta razón, empezamos con un derecho, como el derecho a la libertad de expresión, y luego establecemos una ley que lo solidifica y santifica. Una ley es un reconocimiento por parte de una autoridad de un derecho. Así es como funciona en los países, y teóricamente, es como funcionaría para las leyes del Metaverso.
Sin embargo, esto nos lleva a un obstáculo complejo que superar. ¿Qué organismo o autoridad podría (o debería) santificar nuestros derechos y convertirlos en leyes en el Metaverso? El concepto de derechos humanos es el punto de partida perfecto, pero sin autoridad, es posible que no se conviertan verdaderamente en leyes.
Leyes Específicas de Cada País
He establecido que existe un marco que podría utilizarse para definir las leyes del Metaverso, y estos son los derechos humanos. Sin embargo, ahora es necesario encontrar una forma de actualizarlos. Un método para hacerlo sería a nivel de país, utilizando ubicaciones geográficas como los lugares principales donde se originan las leyes del Metaverso. Esto significa que las leyes que rigen el país en el que una persona accede al Metaverso también se convertirían en leyes del Metaverso.
Por ejemplo, si existe una ley en un país que protege a alguien de daños o degradación, entonces esa ley se aplicará dentro del Metaverso para esas personas. Esto implica que una ley física se convertiría en una ley del Metaverso. Esta idea también podría interpretarse de manera diferente, aplicándose las leyes de un país no únicamente a las partes que usan el Metaverso, sino al mismo Metaverso, si se opera o gestiona dentro de cierto país.
Para proyectos de Metaverso centralizados, esto es fácil de comprender, ya que simplemente significaría que las leyes relevantes a la sede del Metaverso se extenderían al resto del mundo. Esto es, esencialmente, cómo funcionan las leyes de Internet. Cuando un sitio web se gestiona en un país específico, las leyes de ese país se aplican a él. Sin embargo, la idea anterior también se mantendría, ya que las personas que utilizan ese sitio web desde su propio país estarían sujetas a las leyes de dicho país también.
La ley de Internet es compleja debido a su existencia global, pero esta es una regla general. Las leyes del Metaverso operarían de manera similar, ya que el Metaverso es esencialmente un Internet tridimensional. Por ejemplo, en Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones y el Tribunal Supremo podrían ser los principales organismos que se apliquen a proyectos del Metaverso que se ejecuten dentro del país. Si esos proyectos implican criptomonedas, entonces la SEC también podría involucrarse, ya que están profundamente interesados en el futuro de la industria de las criptomonedas y la blockchain.
Esto significa que el país en el que se ejecuta el Metaverso probablemente mantendría los derechos humanos que se aplican allí, además del país desde el cual un usuario accede al Metaverso. También tendrían la capacidad de introducir nuevas leyes y normas para regular el Metaverso. Si la FCC quisiera crear nuevos marcos y leyes específicas para un Metaverso con sede en Estados Unidos, entonces podrían convertirlos fácilmente en leyes. Cualquier institución a la que se le haya otorgado el poder de tomar decisiones legales, y que pueda argumentar que el Metaverso se encuentra bajo su jurisdicción específica, puede hacerlo.
Del mismo modo, si alguien de Japón (por ejemplo) accediera a un Metaverso estadounidense, entonces estaría suceso a las interpretaciones de los derechos humanos de Japón, así como a cualquier otra ley que Japón pudiera establecer respecto al Metaverso. Estas podrían ser creadas por legisladores japoneses, lo cual podría incluir el Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones del país.
¿Buscas información más detallada sobre temas relacionados? Hemos reunido artículos similares para que puedas dedicar más tiempo a este maravilloso tema. ¡Echa un vistazo!
Leyes del Metaverso Descentralizadas
Sin embargo, las cosas se vuelven un poco más complejas cuando se trata de proyectos de Metaverso descentralizados y basados en blockchain. En un espacio verdaderamente descentralizado, la jurisdicción es difícil de determinar, por lo que no es fácil comprender a qué países se les pueden aplicar leyes. Esto no cambia la aplicación de leyes de los países desde los cuales las personas acceden al Metaverso, pero sí pone en entredicho si un país podría imponer leyes del Metaverso en todo el mundo para todos los usuarios.
Esto nos deja preguntándonos, "¿existen leyes en el Metaverso si ese Metaverso es descentralizado?". ¿Serían las únicas leyes que existen aquellas que se aplican a cada miembro que accede, lo que significaría que no existen leyes específicas para el espacio en general? Eso podría ser cierto. Obviamente, esto significa que las leyes siguen existiendo, pero implicaría que podrías entrar a un espacio digital con una gama de personas de múltiples regiones y que todas esas personas se adhieran a un conjunto diferente de leyes.
¿Existe una forma de aplicar cierta consistencia a las cosas? Hay dos enfoques para ello. Uno sería que un país o nación intente aún gobernar un proyecto completo del Metaverso, alegando que es menos descentralizado de lo que el proyecto aparenta. Esto es algo que la SEC ha estado intentando hacer, alegando que existen varios proyectos que caen bajo su jurisdicción y que son descentralizados solo de nombre, o DINOs.
Los DINOs no son exactamente descentralizados, sino que se presentan como tal, conteniendo algunos elementos descentralizados, y mimetizando la estructura de un proyecto verdaderamente descentralizado, cuando, en realidad, tienen representantes y actores que pueden exhibir un comportamiento altamente centralizado dentro de los proyectos. La SEC ha suscitado sospechas de esta naturaleza hacia Uniswap, uno de los intercambios, llamados descentralizados, más grandes y pioneros. Hasta ahora, no se ha demostrado que Uniswap sea un DINO, y no solo eso, sino que es difícil cuantificar o identificar cada DINO que exista.
Si la SEC, la FCC u otro organismo regulador en alguna parte del mundo considerara que un Metaverso "descentralizado" es un DINO, entonces podrían intentar ejercer su jurisdicción sobre ellos. Si tendrían éxito y estas leyes serían consideradas genuinas y santificadas es difícil de decir, pero esta es una manera en la que podrían surgir las leyes del Metaverso.
Leyes Nativas del Metaverso
No se puede predecir cuán exitoso sería este método, pero hay otra forma de explorar si existen leyes en el Metaverso. En el espíritu de ver al Metaverso como un espacio virtual distinto con su propia cultura y convenciones sociales, podría haber una forma para que los miembros del Metaverso creen sus propias directrices y leyes.
Estas serían leyes que son nativas y únicas del Metaverso. Podrían encarnar mejor el concepto de una "ley del Metaverso", ya que se aplican específicamente dentro de un espacio virtual. Naturalmente, un tema como este plantea la pregunta: ¿quién decide? Probablemente, esto implicaría identificar y seleccionar legisladores del Metaverso.
Existen algunas formas diferentes en que el Metaverso podría abordar esto. Podrían manejarlo de la misma manera en que funciona la gobernanza en una blockchain estándar, con usuarios votando sobre asuntos utilizando monedas y tokens, o mediante staking y minería. En estos sistemas, las personas promueven el cambio utilizando sus recursos financieros para demostrar lealtad a diferentes conceptos e ideas.
Esto ocurre en blockchains como Ethereum, Bitcoin, y la Binance Smart Chain. En un entorno de Metaverso, este proceso podría verse como una forma de democracia directa, donde los individuos dentro del ecosistema votan sobre asuntos directamente, sin que haya un representante. En la actualidad, la democracia directa es extremadamente rara en el mundo físico, aunque solía ser muy prominente en la antigua Grecia y Roma.
Pasó de moda en parte debido a la falta de recursos y a una incapacidad para gestionarla adecuadamente. Sin embargo, la tecnología blockchain permite que este tipo de votaciones se gestione de manera más eficiente, por lo que su uso en un proyecto de Metaverso podría ser bienvenido y útil. Por supuesto, una ruta más común podría ser elegir o seleccionar representantes del Metaverso.
La mayoría de las blockchains funcionan en un entorno o estilo de democracia directa. Sin embargo, un caso particular es Polkadot, que cuenta con un ecosistema rico y altamente técnico y una separación de poderes. Su estructura y composición podrían proporcionarnos un marco fascinante para cómo podrían elegirse los legisladores del Metaverso.
Polkadot no solo es un proyecto de blockchain de múltiples capas, sino que su sistema de gobernanza está lleno de muchos aspectos y características superpuestas. Para simplificar, repasaré dos de estos: el Consejo de Polkadot y el Comité Técnico de Polkadot. Los miembros del consejo son elegidos por los poseedores de tokens DOT. Su función es organizar referendos entre los poseedores de DOT sobre asuntos urgentes (lo cual es, por sí mismo, un concepto que desciende de la democracia directa).
También pueden votar por unanimidad sobre ciertos cambios no controvertidos en la blockchain. El consejo es, en esencia, el legislador oficial del proyecto. Aunque, a través de referendos, incluso se podría considerar al poseedor promedio de tokens como un legislador oficial. Una de las cosas que el comité puede hacer es elegir a los miembros del Comité Técnico.
Este comité tiene como objetivo expreso mantener la blockchain y proporcionarle actualizaciones. En términos generales, actúan según las instrucciones del consejo y los poseedores de tokens (a través de referendos), aunque sí tienen el poder especial de acelerar actualizaciones de emergencia o incluso provocar referendos de emergencia. Por esta razón, es justo considerarlos también como legisladores.
Un comité y un consejo del Metaverso podrían funcionar de manera similar, utilizando algunos elementos de democracia directa, al mismo tiempo que miembros de la comunidad eligen representantes individuales. Esto podría funcionar en función de la cantidad de tokens que alguien posea, o incluso funcionar estableciendo que los residentes del Metaverso tengan todos un voto cada uno (o por hogar, ya que es difícil distribuir un voto por persona en un entorno descentralizado donde no existe una manera de verificar identidades).
Aplicación de las Leyes del Metaverso
El jurista (filósofo del derecho), H.L.A. Hart, argumentó una vez que una ley sólo existe si puede ser aplicada. Su postura fue que si una ley existe en papel o en la mente del público, pero nunca es promulgada o ejecutada, entonces no cuenta como ley en absoluto. En este sentido, se podría ampliar la pregunta de "¿existen leyes en el Metaverso?" a "¿cómo podrían aplicarse las leyes del Metaverso?"
La respuesta a esto depende en gran medida del tipo de leyes de las que estemos hablando. Las decisiones y reglas establecidas por los legisladores relacionadas con el Metaverso a nivel técnico podrían ser promulgadas y aplicadas por miembros técnicos electos, como programadores y desarrolladores. Si, por ejemplo, la comunidad (o el consejo) vota para realizar un cambio significativo en el Metaverso, entonces la ley entraría en vigor desde el momento en que el equipo técnico hiciera realidad esa idea.
Esto contaría como una ley porque fue aplicada. Pero, ¿qué pasa con las leyes a un nivel más personal? Supongamos que alguien está siendo acosado por otro miembro del Metaverso ( por ejemplo, siendo perseguido o agredido verbalmente ). Incluso si el derecho humano que previene el trato degradante o dañino se extiende al Metaverso, ¿quién está allí para impedir que esa persona haga algo así?
Preguntas como esta nos llevan a un tema fascinante, que tiene que ver con qué tipos de castigos podrían ocurrir teóricamente en un espacio virtual. Para que las leyes en el Metaverso tengan sentido, puede ser necesario que existan repercusiones para comportamientos indebidos. Volviendo a las blockchains tradicionales en busca de inspiración, encontramos una posible opción.
En muchas blockchains, los stakers que intentan manipular el sistema o hacer algo injusto en busca de ganancia financiera están sujetos a la pérdida de los tokens que apostaron. Quizás algo similar podría ocurrir en el Metaverso, donde los usuarios que tienen activos o propiedades dentro de un espacio virtual podrían perderlos en forma de una multa. Dependiendo de cuán intenso o creativo sea un consejo del Metaverso, eso podría incluir la pérdida de un hogar, o de posesiones valiosas como tokens y otros lucrativos NFTs.
También podría haber otros métodos, como manchar la reputación de una persona marcando su perfil con una lista de los crímenes o acciones antisociales en el Metaverso que haya cometido. Los puntos en esas listas podrían permanecer allí durante un cierto período de tiempo, actuando como castigo en sí mismos.
Estas son dos opciones, pero para aquellos que sean los más delincuentes y abominables, podría ser necesario un castigo más severo. El encarcelamiento en el Metaverso suena como una idea extraña, pero teóricamente podría ser posible colocar el avatar de alguien en un espacio aislado donde no pueda socializar con otros durante un período de tiempo determinado.
Peor aún, podría existir una forma de exiliar a una persona de un Metaverso, desterrándola del mundo virtual y eliminando efectivamente su perfil. El exilio es un castigo grave, y en el Metaverso, equivale a la muerte, ya que impide que tu avatar se actualice y funcione dentro de ese espacio. Tendría que aplicarse solo a los peores infractores, con pruebas sustanciales que respalden tal acción.
Estas son formas potenciales en que se podría implementar un castigo, pero nos faltan dos elementos importantes en este proceso: un juez y un jurado. Un juez del Metaverso podría ser elegido efectivamente mediante votación, similar a un consejo, o podría ser elegido por un consejo, similar a cómo se eligen y asignan los miembros del Comité Técnico de Polkadot.
En Polkadot, para estar en el comité, necesitas demostrar una sólida comprensión del ecosistema de Polkadot a un nivel fundamental y teórico. Se podría establecer y modificar una regla de tal manera que se garantice que todos los jueces tengan algún bagaje legal o entendimiento de qué ideas y protocolos legales deberían existir.
Luego, un jurado podría ser elegido por las partes interesadas de manera semi-aleatoria, similar a como se eligen los stakers en cadenas de Prueba-de-Participación (Proof-of-Stake). Sin embargo, debe afirmarse que una vez que llegamos a discusiones como esta, estamos trabajando en términos altamente teóricos, ya que el Metaverso es un concepto muy nuevo y, por lo tanto, los procesos jurídicos aún se están desarrollando para la mayoría de los espacios. Al igual que en el mundo real, probablemente habrá prueba y error, y cierto vaivén para encontrar el sistema adecuado.
No obstante, ideas como estas son importantes de considerar, porque las leyes del Metaverso y la regulación del Metaverso son conceptos que deberían considerarse lo antes posible para que sea más fácil establecer precedentes y un entorno y ecosistema fluidos. Si se dejan como una ocurrencia tardía, entonces se incurrirán en grandes puntos ciegos y problemas.
Al igual que los consejos y comités técnicos de las leyes del Metaverso, los jueces y jurados virtuales jugarían un papel significativo en la materialización de nuestros derechos humanos y en asegurar que se mantengan, apliquen y respeten en general. Sin figuras colocadas en posiciones para hacer esto, y sin una separación de poderes sólida respaldada por principios democráticos, las nociones de libertad, autonomía, privacidad y todos los demás derechos humanos no recibirían el trato y la atención que merecen.
Explora nuestra colección de los más completos artículos, guías y tutoriales relacionados con Exchanges de Cripto. ¡Mantente al tanto y toma decisiones informadas!
Conclusión
Las leyes y sistemas legales del Metaverso son fascinantes de contemplar. La frontera digital se está construyendo y explorando en tiempo real, y muchas de las ideas y nociones que he abordado aún están en desarrollo y siendo discutidas por figuras prominentes en el mundo tecnológico y de la blockchain. Nada está verdaderamente grabado en piedra por el momento, pero lo que es seguro es que el proceso de descifrar tales cuestiones será esclarecedor para la humanidad en su conjunto.
En este artículo, se ha discutido a los individuos como el elemento más prominente de la industria. Sin embargo, existen puntos ciegos en este discurso. Por ejemplo, incluso con blockchains descentralizadas, no sabemos qué tipo de significancia e implicación podrían tener empresas centralizadas como Unstoppable Domains. Podrían liderar el camino en educar a las personas, formar legisladores o crear infraestructuras. O, podrían encontrarse en un rol completamente nuevo que aún ni siquiera podemos imaginar.
Dicha actividad no sería sorprendente, considerando cómo han ayudado a fomentar e invertir en muchos proyectos experimentales en esta industria, incluso en los descentralizados. Y así, las leyes del Metaverso y los legisladores del Metaverso podrían inspirarse en ellos. El futuro podría estar lleno de una miríada de giros y vueltas en este sector que simplemente no podemos predecir. Esto es lo que lo hace tan fascinante.
El contenido publicado en este sitio web no tiene como objetivo dar ningún tipo de asesoría financiera, de inversión, de trading, o cualquier otra forma de asesoramiento. BitDegree.org no avala ni sugiere la compra, venta o posesión de ningún tipo de criptomoneda. Antes de tomar decisiones de inversión financiera, consulta a tu asesor financiero.
Acerca de los artículos de Expertos y Analistas
