Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: ¿Cuál es mejor?

¿Te interesa el debate entre Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación?, ¿O tal vez solo quieres saber un poco más sobre el proceso de cómo minar Ethereum, Bitcoin, Dash y otras blockchains populares que usan la Prueba de Trabajo? De cualquier modo, estás en el lugar correcto.

Ambos modelos se conocen como ‘mecanismos de consenso’, y son el requerimiento actual para confirmar transacciones que se llevan a cabo en la blockchain, sin la necesidad de terceros. Hablaremos de esto más adelante.

Entonces, en esta guía de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación, comenzaré explicando los fundamentos de cada modelo, así como las mejores blockchain que los han adoptado.

Después de esto, te daré una explicación bastante sencilla sobre cómo funciona esta tecnología, ¡y cómo le permiten a las personas ganar criptomonedas adicionales al convertirse en mineros!

Finalmente, explicaré por qué creo que la Prueba de Participación es un modelo mucho mejor que la Prueba de Trabajo, y daré algunos ejemplos del mundo real de cada modelo.

Al finalizar la lectura de esta guía, de principio a fin, ¡podrás explicarle con seguridad a tus amigos lo que es un mecanismo de consenso, cómo operan y cuál es mejor!

Nota: Es cruciar guardar tus criptomonedas en monederos seguros como Ledger Nano S y Trezor Model T y Coinbase. Además, si decides cambiarlos por otras monedas, elige exchanges de criptomonedas confiables como Coinbase y Binance.

Entonces, ¿qué esperamos? Comencemos con los principios básicos

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Principios básicos

Cuando Satoshi Nakamoto estaba creando la primera criptomoneda, Bitcoin, tuvo que encontrar una manera para que las transacciones fueran verificadas sin la necesidad de un tercero. Él logró esto cuando creó el sistema de Prueba de Trabajo.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Exponencial y Linear.Esencialmente, la Prueba de Trabajo se usa para determinar cómo llega a consenso la blockchain. Es decir, cómo puede la red estar segura de que la transacción es válida y que alguien no está intentando hacer algo malo, como gastar los mismos fondos dos veces.

Aunque explicaré esto a más detalle después, la Prueba de Trabajo se basa en una forma avanzada matemática llamada ‘criptografía’. ¡Por eso las monedas digitales como Bitcoin y Ethereum se llaman ‘criptomonedas’!

La criptografía usa ecuaciones matemáticas que son tan difíciles que solo poderosas computadoras pueden resolverlas. Ninguna ecuación se repite, lo que significa que cuando se resuelve, la red sabe que la transacción es auténtica.

Muchas otras blockchains han copiado el código original de Bitcoin, y así, también usan el modelo de Prueba de Trabajo. Aunque la Prueba de Trabajo es una invención increíble, es todo menos perfecto. No solo requiere de grandes cantidades de electricidad, pero también está muy limitado en el número de transacciones que puede procesar al mismo tiempo.

Como resultado, otros mecanismos de consenso han sido creados, siendo uno de los más populares el modelo de Prueba de Participación. La Prueba de Participación se creó por primera vez en el 2012 por dos desarrolladores llamados Scott Nadal y Sunny King. Cuando se lanzó, los fundadores afirmaron que Bitcoin y su modelo de Prueba de Trabajo requería el equivalente a $150,000 en costos diarios de electricidad.

Desde entonces, esta cifra ha incrementado hasta llegar a los millones de dólares, que discutiré a detalle más adelante en este artículo.

Sin embargo, el primer proyecto blockchain que usó el modelo de Prueba de Participación fue Peercoin. Los beneficios iniciales incluían un sistema de minado más justo y equitativo, transacciones más escalables y menos dependencia en la electricidad.

Como resultado, la segunda criptomoneda más popular – Ethereum, está en el proceso de cambiarse de Prueba de Trabajo a Prueba de Participación. La fecha de la Prueba de Participación Ethereum aún no ha sido confirmada, sin embargo, el equipo está trabajando duro para que suceda lo más pronto posible.

Entonces, ahora que sabes los principios básicos, ¡la siguiente parte de esta guía ‘Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación’ revisará las blockchains que han adoptado ambos modelos!

Adopción PoW VS Adopción PoS

Para comenzar, el punto más obvio será discutir el pionero original que adoptó la Prueba de Trabajo, que es la blockchain Bitcoin. Cada vez que se envía una transacción, toma unos 10 minutos para ser confirmada por la red. Además, la blockchain Bitcoin solo puede manejar unas 7 transacciones por segundo.

Esto ha ocasionado que se incrementen significativamente las tarifas de transacción desde que comenzó el proyecto en el 2009. Por ejemplo, las tarifas Bitcoin inicialmente costaban una pequeña fracción de centavo, lo cual hacía a la red muy práctica para transferir pequeñas cantidades. Sin embargo, como puedes ver en la tabla siguiente, ¡incrementó hasta los $40 USD en su periodo con mayor actividad en diciembre del 2017!

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Tarifas de transacción Bitcoin.Fuente: privacypros.io

Aunque estas tarifas se han reducido desde entonces, siguen siendo muy altas para ser ideales en un sistema de pago global. Muchos de estos problemas son debido a los límites de la Prueba de Trabajo.

La segunda criptomoneda más popular en el mundo, Ethereum, también usa la Prueba de Trabajo. Curiosamente, los desarrolladores le hicieron algunos cambios al código original, el cual le permitió a la red procesar las transacciones en solo 16 segundos. Aunque no es el tiempo más rápido en la industria, es significativamente más rápido que los 10 minutos que le toma a Bitcoin.

No obstante, los problemas de escalabilidad que la Prueba de Trabajo le ha causado a Bitcoin también son un problema para Ethereum. La cantidad máxima de las transacciones que puede procesar la blockchain Ethereum es de 15, lo cual es de nuevo, una cifra mucho más baja de lo que necesita la red. Sin embargo, aunque la fecha de lanzamiento de la Prueba de Participación Ethereum aún no es oficial, se espera que incremente este número a miles por segundo.

Así como Ethereum, otras blockchains a veces usan la variación de Prueba de Trabajo cambiando el tipo de algoritmo que soporta el proceso de validación de la transacción. Entre las mejores blockchain que han instalado la Prueba de Trabajo están Bitcoin Cash y Litecoin.

Por otro lado, algunas criptomonedas realmente populares ahora usan la Prueba de Participación. Una de estas es Dash, la cual le permite a los usuarios enviar y recibir fondos en tan solo unos segundos.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Dinero en bóveda.

Otra blockchain bien conocida que usa el modelo de Prueba de Participación es NEO. El protocolo chino de contratos inteligentes ha tenido un camino impresionante desde su lanzamiento en el 2016, ¡incrementando el valor de su moneda por más del 100,000%!

Entonces, ahora que sabes cuáles son las mejores blockchain que usan Prueba de Trabajo y cuáles usan Prueba de Participación, la siguiente parte de mi guía ‘Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación’ explicará cómo se verifican estas transacciones. ¡Comencemos con la Prueba de Trabajo!

Prueba de Trabajo: ¿Cómo se verifican las transacciones?

Como podrás imaginar, miles de personas usan Bitcoin, Ethereum y otras blockchains que usan el modelo de Prueba de Trabajo. En mi ejemplo a continuación, usaré Bitcoin, sin embargo, el proceso es el mismo entre otras blockchains alternativas de Prueba de Trabajo.

Mencioné antes que las transacciones Bitcoin tardan unos 10 minutos antes de que sean confirmadas como válidas. Bueno, en cada intervalo de 10 minutos, es creado algo llamado un nuevo ¨bloque¨.

Cada bloque contiene diferentes transacciones en el mismo, que deben ser verificadas de forma independiente. Para que la red Bitcoin logre esto sin terceros, alguien debe usar su poder computacional para resolver un algoritmo criptográfico, algo mejor conocido como Prueba de Trabajo.

Una vez que se logra esto, no solo se marca la transacción como válida, pero también se publica en la blockchain pública para la vista de todos. Tal vez te preguntes por qué a alguien le interesaría comprar equipo y consumir muchísima electricidad solo para ayudar a confirmar transacciones Bitcoin.

Bueno, la respuesta sencilla es que las personas se recompensan con Bitcoin adicional (o cual sea la criptomoneda que está confirmando la Prueba de Trabajo) por sus esfuerzos. Lo más importante es que no todos reciben una recompensa, miles de dispositivos individuales compiten por convertirse en el primero en resolver el algoritmo criptográfico. Quien lo obtenga primero, gana la recompensa.

Hablaré de esto a detalle más adelante, pero uno de los mayores problemas de la Prueba de Trabajo es que no es un sistema justo, porque solo aquellos con los equipos más poderosos y costosos tendrán la mayor oportunidad de ganar la recompensa.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Infográfica blockchain.

Ahora, por la manera en la que se crea el cálculo criptográfico, la única manera en la que puede solucionarse es por ensayo y error. Aunque lo he simplificado bastante, lo explico en el ejemplo siguiente:

1. La suma de la Prueba de Trabajo = 5+7

2. La respuesta es 12.

3. Quien tenga la respuesta primero, gana la recompensa de minado.

4. El minero 1 y el minero 2 compiten el uno con el otro, con los resultados mostrados a continuación.

Minero 1

Intento 1: 5+7 = 10    *Incorrecto*

Intento 2: 5+7 = 13    *Incorrecto*

Intento 3: 5+7 = 9     *Incorrecto*

Minero 2

Intento 1: 5+7 = 17    *Incorrecto*

Intento 2: 5+7 = 8     *Incorrecto*

Intento 3: 5+7 = 12    *Correcto*

Como puedes ver en el ejemplo anterior, el Minero 2 obtuvo la respuesta correcta al tercer intento. ¡Lo que significa que él sería el minero que gana la recompensa de minado! En el mundo real, las computadoras pueden resolver millones de combinaciones diferentes por segundo, lo cual requiere de grandes cantidades de electricidad.

Hablando en términos generales, mientras más poderoso es el equipo o mientras más dispositivos de hardware tengas, más posibilidades tendrás de resolver el cálculo. Hablaré de esto a detalle después, pero por estos motivos, no es un sistema justo.

Antes de seguir con la Prueba de Participación, quiero aclarar que aunque el ejemplo anterior es similar a la mayoría de los modelos de Prueba de Trabajo, algunas blockchains usan un proceso ligeramente diferente. Aunque, dejémoslo en términos sencillos, ¿estás de acuerdo?

En fin, ahora ya sabes cómo minar Ethereum, Bitcoin y cómo operan otras blockchains de Prueba de Trabajo, la siguiente parte de mi guía ‘Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación’ describiré cómo funciona la Prueba de Participación.

Prueba de Participación: ¿Cómo se verifican las transacciones?

El modelo de Prueba de Participación usa un proceso diferente para confirmar las transacciones que llegan a consenso. El sistema usa un algoritmo criptográfico, pero el objetivo del mecanismo es diferente.

Mientras que la Prueba de Trabajo recompensa a su minero por resolver cálculos complejos, en la Prueba de Participación, el individuo que crea el siguiente bloque se basa en con cuánto ha ‘invertido’. En términos sencillos, la participación se basa en el número de monedas que la persona tiene para la blockchain en particular que pretende minar.

Sin embargo, desde el punto de vista técnico, los individuos no están minando, en su lugar, se les llama ‘falsificadores’, porque no hay recompensa de bloques. Con Bitcoin, que usa el modelo de Prueba de Trabajo, se recompensa con un bloque cada vez que un nuevo bloque es verificado, quienes contribuyen en el sistema de Prueba de Participación, simplemente ganan la tarifa de transacción.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Blockchain.

De todos modos, veamos lo que es un ‘falsificador’ y lo que tiene que lograr para verificar con éxito la transacción.

Primero, para tener la oportunidad de validar las transacciones, el usuario debe poner sus monedas en un monedero específico. Este monedero congela las monedas, lo que significa que están siendo usadas para invertir en la red. Muchas blockchains de Prueba de Participación tienen como requisito un mínimo de monedas requeridas para participar, lo cual por supuesto, requiere una significativa inversión por adelantado.

Por ejemplo, para validar transacciones para la red Dash, vas a requerir invertir y congelar un mínimo de 1,000 monedas Dash. Durante el precio más alto de la criptomoneda en Diciembre del 2017, cuando Dash alcanzó los más de $1,500 por moneda, habría costado el equivalente de dinero fiat de $1.5 millones de dólares.

Sin embargo, asumiendo que estás invirtiendo el mínimo requerido, tus posibilidades de ganar la recompensa (tarifas de transacción) se relacionan con el porcentaje total de las monedas que tienes. Mira el siguiente ejemplo.

1. Decides que quieres invertir con monedas para ganar recompensas de Prueba de Participación.

2. La blockchain tiene un total de 1000 monedas en circulación.

3. Compras e inviertes 100 monedas.

4. Esto significa que has invertido 10% del total de monedas en circulación.

5. Ahora tienes un 10% de posibilidades de ganar cada recompensa.

Entonces, para clarificar:

La Prueba de Trabajo requiere que TODOS sus mineros intenten resolver un cálculo complejo, el ganador se determina por la persona que tenga los dispositivos de hardware más poderosos/o una mayor cantidad.
El modelo de Prueba de Participación elige al ganador al azar de acuerdo a la cantidad que han invertido.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Diferencias.Fuente: blockgeeks

La teoría más importante que soporta el mecanismo de consenso de Prueba de Participación es que aquellos que invierten, van a querer ayudar a mantener la red segura, al hacer bien las cosas. Si un falsificador intentara hackear la red o procesar transacciones maliciosas, perderían por completo su inversión.

Por eso el modelo funciona tan bien. Mientras más inviertes, más ganas. Pero al mismo tiempo, pierdes más si vas en contra del sistema.

Entonces, ahora que sabes cómo confirma y valida las transacciones cada mecanismo de consenso, en la siguiente parte de mi guía de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación, ¡te explicaré por qué creo que el modelo de Prueba de Participación es mucho mejor que la Prueba de Trabajo!

¿Por qué es la Prueba de Participación mejor que la Prueba de Trabajo?

Creo que el modelo de Prueba de Participación es un modelo mucho mejor que la Prueba de Trabajo porque resuelve muchos problemas, los cuales voy a desglosar a continuación.

Centralización

Si has leído esta guía Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación hasta aquí, seguro recuerdas cuando mencioné que las blockchains de Prueba de Trabajo le dan a las personas que compran equipos poderosos una mejor oportunidad para ganar la recompensa de minado.

Esto ha resultado en que organizaciones centralizadas compren miles de dispositivos (conocidos como ASICs) los cuales generan el poder más alto de minado. Este tipo de operación se conoce como ‘pool de minería’ y le permite a las personas ‘juntar’ sus recursos para tener la oportunidad más grande de resolver primero el cálculo.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Minar Criptomonedas.

Como consecuencia, solo cuatro pools de minería (de los cuales la mayoría se ubican en China donde la electricidad es barata) controlan más del 50% del poder total de minado Bitcoin.

Este es un sistema injusto porque quiere decir que la persona promedio no tendrá nunca la oportunidad de ganar la recompensa de minado. En este sentido, la Prueba de Participación es diferente. Este modelo previene que grupos de personas se unan para dominar la red solo para generar ganancias. En su lugar, quieres contribuyen a la red congelando sus monedas, se les recompensa de manera proporcional a la cantidad con la que han invertido.

El siguiente ejemplo en esta guía de ‘Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación’ será discutir el consumo energético.

Consumo energético

Mencioné antes en mi guía de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación que algunas blockchains de Prueba de Trabajo como Bitcoin usan grandes cantidades de electricidad. Esto es porque el cálculo criptográfico que los mineros deben resolver es sumamente difícil.

Un estudio reciente encontró que la cantidad total de electricidad requerida para mantener la red Bitcoin funcionando, ¡es mayor a la utilizada por más de 159 países individuales!

No solo es algo malo para el medio ambiente, pero también retrasa el ritmo en el que las criptomonedas pueden incrementar su adopción en el mundo real. ¡Esto es porque los recibos de luz se pagan con dinero fiat!

Por otro lado, la Prueba de Participación no requiere resolver cálculos complejos, lo que significa que los costos de electricidad para verificar las transacciones son más bajos considerablemente.

Reseña Ledger Nano X
Ventajas
  • Se puede administrar desde el dispositivo móvil
  • Muy seguro
  • Soporta más de 1,100 criptomonedas
Reseña Trezor Model T (2022)
Ventajas
  • Muy Buena Seguridad
  • Interfaz Touchscreen
  • Fácil de Configurar
Reseña Ledger Nano S
Ventajas
  • Súper seguro
  • Protección contra daños físicos
  • Soporta más de 1500 monedas y tokens

Ataque de 51%

Un ataque del 51% se usa para describir el evento desafortunado cuando un grupo o una sola persona gana más del 50% del poder total de minado. Si esto sucediera en una blockchain de Prueba de Trabajo como Bitcoin, podría permitirle a la persona hacer cambios a un bloque en particular. Si esta persona fuera un criminal, podrían alterar el bloque para su beneficio.

Un ejemplo reciente de un ataque del 51% ocurrió en contra de la blockchain Verge, la cual le permitió al hacker robar 35 millones de monedas XVG. Cuando ocurrió el ataque, ¡esta cantidad tenía un valor en dinero real de $1.75 millones de dólares!

Al usar el mecanismo de consenso de Prueba de Participación, no tendría sentido financiero intentar un ataque del 51%. Para que esto pudiera lograrse, la persona maliciosa tendría que invertir al menos el 51% de la cantidad total de criptomonedas en circulación. La única manera en la que podría hacerlo, sería comprar las monedas en el mercado libre.

Si decidiera comprar una cantidad así de importante, el precio del mundo real de la moneda incrementaría muchísimo en el proceso y como resultado, terminaría pagando mucho más de lo que ganaría del ataque. No solo esto, pero una vez que la red se diera cuenta de lo sucedido, ¡la persona con malas intenciones perdería toda su inversión!

Ahora que conoces los problemas de la Prueba de Trabajo y cómo las resuelve la Prueba de participación, ¡la parte final de esta guía de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación será discutir si hay desventajas al usar la Prueba de Participación!

¿Desventajas del modelo de Prueba de Participación?

El primer problema al discutir el tema de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación, es que algunas personas tienen con la Prueba de Participación, donde se le ayuda a los ricos a ser más ricos. Esto es porque mientras más dinero tengas para comprar monedas, más monedas podrás invertir y generar ganancias.

Piensa en esto así, si tuvieras suficiente dinero para cumplir con el el requisito mínimo de inversión (que no tienen la mayoría de las personas) entonces podrás garantizar que tendrás buenas ganancias con tu inversión. Quienes tienen más dinero siempre tienen la mejor oportunidad de ganar la recompensa, haciendo a los ricos más ricos.

Así es que, casi no es diferente del mecanismo de consenso de la Prueba de Trabajo, donde los mineros adinerados pueden comprar sencillamente miles de dispositivos ASIC.

El segundo problema que tiene la gente sobre la Prueba de Participación es que le permite a las personas verificar transacciones en cadenas múltiples, lo que no hace la Prueba de Trabajo, esto es un problema porque le podría permitir a un hacker realizar un ataque de doble gasto.

Esto sucede cuando alguien le transfiere fondos a alguien más, pero antes de confirmar la transacción, logran gastar los fondos de nuevo. Bajo condiciones normales un intento así sería prevenido cuando todos los otros mineros de la red lo ven. Además, como la Prueba de Trabajo solo le permite a los dispositivos minar en una cadena, la cadena deshonesta simplemente sería rechazada.

Por otro lado, en un modelo de Prueba de Participación, no le cuesta nada de dinero a los falsificadores minar en cadenas múltiples, lo que posiblemente le permitiría a alguien realizar un doble gasto con éxito. Un problema conocido como ¨sin riesgo alguno¨.

En realidad, el argumento de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación es algo que siempre dividirá la opinión pública. Sin embargo, como la manera original para minar Ethereum se cambiará a la prueba de Participación Ethereum, es claro que este mecanismo es más favorecido.

Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación: Conclusión.

¡Este ha sido el fin de mi guía de Prueba de Trabajo vs Prueba de Participación! Si leíste de principio a fin, ahora tienes un buen entendimiento de cómo trabaja cada mecanismo de consenso y cómo difiere uno de otro.

La Prueba de Trabajo es el método actual como minar Ethereum, Bitcoin, Dash, y algunas otras criptomonedas. Sin embargo, debes saber sobre los tantos problemas asociados con la Prueba de Trabajo. Esto incluye la cantidad de electricidad que requiere, la centralización de poder que tienen los pools de minería, y las amenazas de un ataque del 51%.

También he listado algunas de las soluciones que da el modelo de Prueba de Participación a la industria de criptomonedas. Sin embargo, mientras más avanza la tecnología blockchain, muchos otros algoritmos de consenso están llegando al mercado, con sus ventajas y desventajas.

Ahora, si has logrado minar una buena cantidad de criptomonedas, debes asegurarte de tenerlas en monederos seguros. Ledger Nano S y Trezor Model T están entre las opciones más recomendadas. Además, si decides cambiarlos por otras monedas, elige exchanges de criptomonedas de renombre como Coinbase y Binance.

Déjanos tu más sincera opinión

Déjanos tu mas sincera opinión y ayuda a miles de personas a elegir el mejor exchange de criptomonedas. Todas aquellas opiniones, tanto positivas como negativas, son aceptadas siempre y cuento sean honestas. No publicamos opiniones tendenciosas o spam. Si quieres compartir tu experiencia, opinión o dejar un consejo - ¡el escenario es tuyo!

FAQ

¿Cómo elegir el mejor exchange de criptomonedas para ti?

Al elegir el mejor exchange de criptomonedas para ti, debes de enfocarte en mantener un balance entre las funciones esenciales de los mejores exchanges de criptomonedas y los que son importantes para ti. Por ejemplo,los mejores exchanges de criptomonedas tienen que tener funciones de seguridad de alto nivel, pero si buscas hacer trading solo con las principales criptomonedas, ¡probablemente no te interesará mucho la variedad de criptodivisas disponibles en el exchange. ¡Todo caso es único!

¿Qué exchange de criptomonedas es el mejor para principiantes?

Al leer las reseñas de los mejores exchanges de criptomonedas online, te darás cuenta que una de las cosas que muchos exchanges tienen en común es que son muy fáciles de usar. Mientras que algunos son más claros para los principiantes que otros, no debes encontrar ningún tipo de dificultad con los mejores exchanges de cripto. Dicho esto, muchos usuarios piensan que Coinbase es uno de los exchanges más fáciles de usar en el mercado de criptomonedas.

¿Cuál es la diferencia entre un exchange de criptomonedas y una agencia de bolsa?

En términos legos, un exchange de criptomonedas es un lugar donde puedes conocer e intercambiar criptomonedas con otra persona. La plataforma de exchange (i.e. Binance) es el intermediario - te conecta (tu oferta o solicitud) con la otra persona (el vendedor o comprador). Con un corretaje, no hay ¨otra persona¨ - vienes y cambias tus monedas cripto o dinero fiat con la plataforma, sin la interferencia de terceros. Al hablar de posicionamientos de exchanges de criptomonedas, ambos tipos de negocios (exchanges y corretajes) se manejan de la misma manera - como exchanges. Esto para simplificar las cosas.

¿Todos los exchanges de criptomonedas se ubican en los Estados Unidos?

No, ¡definitivamente no! Aunque algunos de los mejores exchanges de criptomonedas se ubican en los Estados Unidos (ej. Coinbase or Kraken), hay otros muy bien conocidos líderes en el mercado de criptomonedas que se ubican en todo el mundo. Por ejemplo, Binance se ubica en Tokio, Japón, mientras que Bittrex se ubica en Liechtenstein. Aunque hay muchas razones por las que un exchange preferiría ubicarse en un lugar u otro, muchos de estos se deben a particularidades del negocio, y no tienen impacto en el uso de la plataforma.

Días
Horas
Minutos
Segundos