Aspectos Clave
- Ethereum es una plataforma principal para dApps y un pionero en el espacio DeFi, mientras que Polygon es una solución de escalado de Capa 2 creada para abordar los problemas de escalabilidad de Ethereum;
- Como solución de escalado de Capa 2, Polygon procesa transacciones fuera de la cadena antes de finalizarlas en Ethereum, reduciendo la congestión y disminuyendo los costos;
- Polygon puede ser visto como una solución complementaria a Ethereum en lugar de ser un competidor directo.
¡No te lo pierdas! ¡Ya está DISPONIBLE la bonificación para nuevos usuarios de BYDFi! Únete a BYDFi y desbloquea hasta $2,000 en recompensas. Reclamar Bonificación! 🎁
En el emocionante mundo de las criptomonedas, Polygon VS Ethereum la discusión seguramente despertará curiosidad. Ambas plataformas impulsan constantemente la innovación en blockchain, cada una con funcionalidades distintas.
Como muchos saben, Ethereum es pionero en la tecnología de contratos inteligentes, revolucionando DeFi. Sin embargo, su popularidad ha traído desafíos como la escalabilidad y altas comisiones de transacción. Ahí es donde entran soluciones como Polygon.
Como solución de escalado de Capa 2 en Ethereum, Polygon tiene como objetivo abordar estos desafíos y crear nuevas oportunidades para el uso de blockchain. Pero, ¿cómo encaja en el ecosistema de Ethereum? ¿Está Polygon construido sobre Ethereum?
Analicemos estas preguntas y desglosaremos la diferencia entre Polygon y Ethereum a medida que profundizamos. Con una mejor comprensión, es posible que desee considerar consultar sus tokens en intercambios de criptomonedas de renombre como Binance, Bybit o Kraken.
¿Sabías que...?
Suscríbete - ¡Cada semana publicamos nuevos vídeos sobre criptomonedas!
How to Learn Crypto The Easy Way? (Trending Beginners' Strategy)
Contenidos
- 1. ¿Qué es Ethereum?
- 1.1. Historia y Desarrollo de Ethereum
- 1.2. Características Fundamentales de Ethereum
- 2. ¿Qué es Polygon?
- 2.1. Historia y Desarrollo de Polygon
- 2.2. Características Fundamentales de Polygon
- 2.3. Más que una Solución de Escalado
- 3. Polygon VS Ethereum: ¿Está Polygon Construido Sobre Ethereum?
- 3.1. El Pre-Ethereum 2.0
- 3.2. ¿Cómo Funciona Polygon?
- 4. Diferencia entre Polygon y Ethereum
- 4.1. Escalabilidad
- 4.2. Token Nativo
- 4.3. Casos de Uso
- 4.4. Velocidad de Transacción
- 4.5. Adopción y Ecosistema
- 5. Ethereum VS Polygon: Ventajas y Desventajas
- 5.1. Ventajas y Desventajas de Ethereum
- 5.2. Ventajas y Desventajas de Polygon
- 6. Polygon VS Ethereum: El Futuro
- 7. Conclusión
¿Qué es Ethereum?
Antes de comenzar a comparar Polygon VS Ethereum, es esencial comprender los fundamentos de Ethereum. Esta cadena de bloques pública pionera se ha convertido en una piedra angular para el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (dApps) y para impulsar la revolución de las finanzas descentralizadas (DeFi).
El Cupón Binance más Reciente Encontrado:Echemos un vistazo más de cerca a la historia de Ethereum y a sus características clave para construir una comprensión sólida de su importancia en el mundo de las criptomonedas.
Historia y Desarrollo de Ethereum
A finales de 2013, un grupo de programadores y entusiastas de las criptomonedas tuvo una idea revolucionaria: desarrollar una cadena de bloques con capacidades más allá de gestionar moneda digital. Vitalik Buterin, una de las figuras clave de este proyecto, publicó un documento técnico detallando el concepto de Ethereum.
A principios de 2014, Ethereum comenzó a atraer la atención. Durante ese mismo año, el proyecto realizó una Oferta Inicial de Monedas (ICO) para su moneda nativa, Ether (ETH), recaudando millones de dólares para financiar su desarrollo.
La primera versión de Ethereum, Frontier, se lanzó en julio de 2015. Fue un gran paso, ya que puso en marcha la cadena de bloques de Ethereum, permitiéndole alojar contratos inteligentes y utilizar el protocolo de Prueba de Trabajo (PoW). Frontier también abrió la puerta para que los desarrolladores comenzaran a crear dApps, allanando el camino para el crecimiento de la plataforma y nuevas ideas.
El camino de Ethereum estuvo marcado por desarrollos significativos, como el lanzamiento de la versión Homestead en marzo de 2016, que mejoró su estabilidad, seguridad y rendimiento. El proyecto de organización autónoma descentralizada (DAO) también se lanzó ese mismo año.
Una venta de tokens exitosa recaudó $150 millones en ETH durante este proyecto. Desafortunadamente, una vulnerabilidad de seguridad llevó a un hackeo que desvió fondos del DAO. Para recuperar los fondos robados, se implementó un controvertido hard fork de la cadena de bloques de Ethereum.
Esto resultó en una división de la cadena de bloques, creando dos redes diferentes con sus tokens nativos. La cadena bifurcada, destinada a recuperar los fondos perdidos en el hackeo del DAO, mantuvo el nombre de Ethereum (ETH) y su token asociado. Por el contrario, Ethereum Classic (ETC) surgió como la versión original de la cadena de bloques de Ethereum.
Después de la controversia, Ethereum se recuperó y continuó desarrollándose, implementando actualizaciones como Byzantium y Constantinople. Estas actualizaciones no se trataban solo de agregar nuevas características; también reforzaron la seguridad, haciendo a Ethereum aún más fuerte en el mundo de la cadena de bloques.
Ethereum ha estado trabajando para mejorar la experiencia de sus usuarios, y la actualización Ethereum 2.0 es un ejemplo de ello. Esta actualización se está implementando en fases y se centra en hacer la red más rápida, más escalable y más eficiente en energía.
Uno de los cambios principales es el cambio del sistema de PoW, que consume mucha energía, al mecanismo de Prueba de Participación (PoS) más sostenible. Este cambio tiene como objetivo principal reducir las emisiones de carbono, acelerar las transacciones y mejorar la seguridad de la red.
Características Fundamentales de Ethereum
Ethereum establece una plataforma descentralizada para ejecutar contratos inteligentes. Estos contratos son como programas automatizados que ayudan a gestionar acuerdos entre personas utilizando la tecnología blockchain.
En este proceso, ambas partes aceptan términos predefinidos, y cuando se cumplen esas condiciones, el contrato ejecuta automáticamente las acciones especificadas. Esta automatización elimina la necesidad de confiar en terceros, aumentando la transparencia[1].
Otra característica clave de la cadena de bloques es la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Este motor de cómputo se asegura de que los contratos inteligentes se ejecuten de manera fluida y segura en todos los nodos.
Estos nodos utilizan "gas" para determinar el esfuerzo computacional requerido para diversas operaciones. Este sistema asigna recursos de manera eficiente y mejora la seguridad de la red, dando como resultado un ecosistema robusto.
Ethereum también es conocido por su papel en DeFi, que aprovecha la blockchain para transformar las finanzas tradicionales. Esto significa que puedes prestar, pedir prestado y comerciar sin tener que tratar con bancos tradicionales.
Todo esto ha llevado a una explosión de dApps construidas en Ethereum. Estas dApps ofrecen una amplia gama de servicios financieros, facilitando el acceso a herramientas financieras para todos y haciendo que el sistema financiero en su conjunto sea más transparente e inclusivo.
Tome Uniswap v3, por ejemplo, que es un protocolo de intercambio descentralizado (DEX) en Ethereum que le permite comerciar criptomonedas directamente desde su billetera. Aprovechando los creadores de mercado automatizados (AMMs), esta aplicación está diseñada para mejorar la eficiencia del comercio y aumentar la liquidez, lo que la convierte en una parte integral del ecosistema DeFi.
Ethereum ha sido un cambio fundamental en el espacio de las criptomonedas. Ha abierto el camino para el futuro de los DEX y DeFi, revolucionando la forma en que interactuamos con los activos digitales. Pero a medida que ha crecido en popularidad, ha enfrentado desafíos como la congestión de la red y altas comisiones. Ahí es donde entra Polygon, impulsando toda la discusión Polygon-Ethereum.
¿Buscas información más detallada sobre temas relacionados? Hemos reunido artículos similares para que puedas dedicar más tiempo a este maravilloso tema. ¡Echa un vistazo!
¿Qué es Polygon?
Originalmente, Polygon fue desarrollado como una forma de mejorar la cadena de bloques de Ethereum haciendo las transacciones más rápidas, incrementando la capacidad y reduciendo las comisiones de gas. Con el tiempo, se ha convertido en un ecosistema altamente versátil, capturando gran interés e incluso estimulando debates sobre "Polygon VS Ethereum".
Para entender mejor Polygon, echemos un vistazo más de cerca a su historia y desarrollo.
Historia y Desarrollo de Polygon
En 2017, Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun y Mihailo Bjelic se unieron con un objetivo simple pero ambicioso: construir una plataforma que pudiera manejar fácilmente las dApps basadas en Ethereum. Inicialmente llamada Matic Network, su proyecto atrajo la atención como una innovadora solución de Capa 2 diseñada para abordar los problemas de escalabilidad de Ethereum.
En febrero de 2021, Matic Network fue renombrada a Polygon, reflejando una visión más amplia para crear un protocolo de interoperabilidad multi-cadena y fomentar un ecosistema blockchain más inclusivo.
Un hito importante llegó en marzo de 2023 con la introducción de la Máquina Virtual de Ethereum de Conocimiento Cero (zkEVM) de Polygon. Esta tecnología garantiza la compatibilidad con cálculos de pruebas de conocimiento cero y con la infraestructura existente de Ethereum, facilitando que los desarrolladores creen sobre Polygon, tal como lo hacen en Ethereum. Esto abre nuevas y emocionantes oportunidades para el desarrollo de aplicaciones.
Características Fundamentales de Polygon
Polygon ofrece una variedad de características que lo diferencian de Ethereum y otras plataformas blockchain. Una característica clave son sus soluciones de escalabilidad, que permiten transacciones más rápidas y económicas en comparación con la red principal de Ethereum.
Polygon logra esto mediante la combinación de sidechains, zkEVM, Plasma y PoS. Estas tecnologías ayudan a aumentar la escalabilidad y reducir los costos de transacción al agrupar múltiples transacciones juntas.
De hecho, la solución de escalado de Capa 2 reduce los costos operativos en un 76%. Como resultado, conduce a una descentralización con menor concentración de mercado y más participación, mejorando la precisión de los datos[2].
Polygon funciona de manera fluida con Ethereum, permitiendo transferencias de activos y la interacción de contratos inteligentes entre ambas redes. Esta compatibilidad con las aplicaciones basadas en Ethereum existentes aumenta la liquidez y utilidad del ecosistema en general.
¿Sabías que...?
Suscríbete - ¡Cada semana publicamos nuevos vídeos sobre criptomonedas!
Crypto Fees Explained: How Not to Overpay? (Animated)
Más que una Solución de Escalado
Polygon ha recorrido un largo camino, pasando de ser solo una solución de escalado a convertirse en un ecosistema en crecimiento que ofrece una amplia gama de beneficios tanto para usuarios como para desarrolladores.
Gracias a su fácil de usar Kit de Desarrollo de Software de Polygon (SDK), los desarrolladores pueden crear sus propias cadenas de bloques personalizables y aplicaciones DeFi. El kit les permite hacer muchas cosas, como utilizar dApps basadas en Ethereum, crear tokens no fungibles (NFTs) y mucho más.
Muchos proyectos exitosos han sido construidos en Polygon. Algunos de ellos son protocolos generadores de rendimiento como Aave y Curve Finance y intercambios descentralizados como SushiSwap.
Además, Polygon 2.0, presentado en junio de 2023, tiene como objetivo integrar todos los protocolos y cadenas de bloques de Polygon. Esta actualización busca integrar la infraestructura existente con tecnología ZK, creando una red sin fisuras donde Ethereum pueda expandirse a escala de internet.
¡Esta actualización está destinada a hacer de Polygon un proyecto DeFi aún más emocionante!
Polygon VS Ethereum: ¿Está Polygon Construido Sobre Ethereum?
Antes de continuar, abordemos la pregunta popular: “¿Está Polygon construido sobre Ethereum?” La respuesta directa es sí. Pero, ¿qué significa esto para el debate Polygon VS Ethereum?
El Pre-Ethereum 2.0
Antes de la actualización Ethereum 2.0, Ethereum ya existía desde hacía bastante tiempo. Sin embargo, tenía dificultades en el procesamiento de transacciones en comparación con redes blockchain más nuevas, rápidas y fáciles de usar.
La red pre-Ethereum 2.0 solo podía manejar alrededor de 30 transacciones por segundo, lo cual era relativamente bajo dada su popularidad y uso generalizado.
Esta limitación resultó en comisiones de gas más altas — las tarifas que se pagan por las transacciones de Ethereum. Ya sea enviando ETH a un amigo o comprando el token más reciente, se debe pagar más para que la transacción se procese rápidamente. Estas tarifas podían aumentar de forma acelerada, causando inconvenientes importantes para los usuarios.
Para los desarrolladores que crean dApps en Ethereum, la complejidad y las altas tarifas complicaban el desarrollo. Polygon abordó estos problemas, ofreciendo una solución para mejorar la velocidad de las transacciones y reducir los costos.
¿Cómo Funciona Polygon?
Para responder a la pregunta, “¿Está Polygon construido sobre Ethereum?” debemos entender cómo opera Polygon para mejorar el ecosistema de Ethereum.
Echemos un vistazo al objetivo principal de Polygon: resolver los problemas que enfrenta la red de Ethereum, haciéndola más rápida y fácil de usar para todos.
Polygon funciona como una solución de Capa 2, operando sobre la cadena de bloques de Ethereum. Mientras que Ethereum es la capa fundamental, Polygon mejora sus capacidades al abordar algunas limitaciones fundamentales.
Al comparar Ethereum VS Polygon, es evidente que Polygon está destinado a trabajar junto a Ethereum, no a sustituirlo. La red principal de Ethereum es segura y descentralizada. Sin embargo, esto también significa que las transacciones pueden ser más lentas y costosas debido a las altas comisiones de gas, especialmente cuando la red se congestionaba.
Polygon aborda esto procesando transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum. Utiliza una red de sidechains para hacer las transacciones más rápidas y rentables.
Estas sidechains están vinculadas a Ethereum, por lo que todo funciona de manera fluida. Después de que las transacciones se realizan en Polygon, los resultados se envían de vuelta a Ethereum, aliviando la red y haciéndola más eficiente.
Imagine Ethereum como una autopista congestionada durante las horas pico, con autos (transacciones) moviéndose lentamente debido al tráfico intenso. Ahora, piense en Polygon como un carril expreso que permite que los autos se muevan más rápido y de manera más eficiente. Al desviar el tráfico de la autopista congestionada, el flujo general mejora, beneficiando a todos en la vía.
Por lo tanto, la noción de Ethereum VS Polygon no es correcta en este contexto, ya que tienen una relación simbiótica. La integración de Polygon con Ethereum ayuda a escalar la red al manejar numerosas transacciones, lo que resulta en una experiencia de usuario más fluida y rentable.
Esta integración es una buena noticia para los desarrolladores que crean dApps, ya que les permite ofrecer servicios más rápidos y de menor costo a sus usuarios.
La estrecha conexión entre las redes permite que Polygon utilice la seguridad de Ethereum mientras crea un espacio más eficiente para las dApps. Integrarse con Ethereum no solo potencia sus capacidades, sino que también garantiza una compatibilidad e interacción fluidas entre ambas redes.
Por lo tanto, si le preguntan, “¿Está Polygon construido sobre Ethereum?” la respuesta sería sí. Polygon fue creado para resolver problemas e interactuar sin problemas con la altamente segura red de Ethereum.
Ahora que la pregunta está respondida, hablemos sobre la diferencia entre Polygon y Ethereum.
Diferencia entre Polygon y Ethereum
Al hablar de Polygon VS Ethereum, es importante entender las características únicas y las diferencias de cada red. Exploremos lo que los distingue entre sí.
Escalabilidad
Ethereum ha estado lidiando con problemas de escalabilidad durante un tiempo. A medida que más personas usan la red, se congestiona, resultando en transacciones más lentas y tarifas más altas. Estos problemas fueron causados principalmente por su antiguo sistema basado en PoW, que, aunque seguro, podría haber sido más eficiente en el manejo de un gran volumen de transacciones.
La buena noticia es que Ethereum 2.0 y su cambio a PoS están ayudando, pero aún quedan algunos problemas de escalabilidad que deben resolverse para soportar todas las aplicaciones que los desarrolladores deseen construir.
Ahí es donde entra Polygon. Como solución de Capa 2, Polygon realiza transacciones fuera de la cadena antes de asentarlas en Ethereum. Este método alivia la congestión y permite muchas más transacciones a un costo reducido.
Token Nativo
Al considerar Polygon VS Ethereum, es importante notar cómo ambos tokens sirven a sus ecosistemas. Ethereum posee su propia moneda llamada Ether, que cumple múltiples propósitos dentro de la red. Puede usar ETH para pagar tarifas de transacción, interactuar con dApps y participar en el proceso de staking.
Polygon también tiene su propio token, MATIC, que es una parte integral del ecosistema de la red. El token también ayuda a pagar las comisiones de gas, a apoyar las actividades de staking y a tomar decisiones de gobernanza dentro de la red. Tenga en cuenta, sin embargo, que con la actualización Polygon 2.0 se lanzará un nuevo token que reemplazará a MATIC - POL. Encuentre más información al respecto en este artículo.
Ambos, ETH y MATIC, están disponibles en intercambios de criptomonedas importantes como Binance, Bybit o Kraken. Estos tokens son populares y valiosos en el mundo cripto, cada uno jugando un papel significativo en sus respectivas redes.
Casos de Uso
En el contexto de Polygon VS Ethereum, los casos de uso de Ethereum incluyen la creación y despliegue de contratos inteligentes, la ejecución de dApps y la facilitación de proyectos DeFi.
Ethereum es la plataforma de referencia para los desarrolladores que buscan construir aplicaciones robustas, seguras y versátiles en un entorno descentralizado. Su adopción generalizada y el sólido apoyo de la comunidad lo convierten en uno de los líderes en el espacio blockchain.
Polygon soporta casos de uso similares pero con mayor eficiencia. Es especialmente adecuado para proyectos que requieren un alto rendimiento de transacciones y tarifas bajas, lo que lo hace ideal para dApps de juegos, mercados de NFT y otras aplicaciones donde la velocidad y el costo son cruciales.
La diferencia entre Polygon y Ethereum se puede notar en la capacidad de Polygon para proporcionar soluciones escalables para aplicaciones de alta demanda.
Velocidad de Transacción
Otra diferencia entre Polygon y Ethereum es la velocidad de transacción.
La velocidad de procesamiento de Ethereum puede ser bastante impredecible debido a la congestión de la red. Durante los períodos de alta demanda, las transacciones pueden ralentizarse y volverse más costosas al procesarse individualmente.
La actualización Ethereum 2.0 busca solucionar eso. Sin embargo, al momento de escribir, su capacidad de transacciones aún está por debajo de lo esperado. No obstante, los desarrolladores tienen la esperanza de que eventualmente maneje 100.000 transacciones por segundo, según lo anticipado.
Aquí, Polygon interviene con velocidades de transacción más rápidas al manejar las transacciones fuera de la cadena. Puede manejar hasta 65.000 transacciones por segundo, lo que representa un gran impulso en la velocidad.
Además, las comisiones de transacción en Polygon son mucho más bajas, aproximadamente $0.01, en contraste con la tarifa promedio de Ethereum de alrededor de $15.
La integración de Polygon y Ethereum garantiza que los usuarios disfruten de transacciones rápidas y sin complicaciones, lo que lo convierte en la opción preferida para los desarrolladores que buscan ofrecer una experiencia de usuario fluida.
Adopción y Ecosistema
El debate en torno a Polygon VS Ethereum se centra en sus roles complementarios en el espacio blockchain.
Ethereum cuenta con uno de los ecosistemas más grandes y activos en el espacio blockchain. Tiene miles de dApps, extensos recursos para desarrolladores y una comunidad vibrante. Esta adopción generalizada y apoyo lo convierten en una piedra angular de la web descentralizada y un centro de innovación en la tecnología blockchain.
El ecosistema de Polygon se está expandiendo, aunque actualmente es menos amplio que el de Ethereum. Sin embargo, se beneficia enormemente de poder trabajar junto a la red Ethereum, gracias a la interoperabilidad. La creciente adopción de las soluciones de Polygon y Ethereum es un testimonio de su valor en el ecosistema blockchain.
Eso es todo en lo que respecta a las diferencia entre Polygon y Ethereum. Ahora, hablemos sobre los beneficios y las limitaciones de cada red.
Ethereum VS Polygon: Ventajas y Desventajas
Revisemos los principales beneficios y limitaciones de Polygon VS Ethereum. Ambas plataformas ofrecen ventajas únicas y enfrentan desafíos distintos, lo que las hace adecuadas para diferentes casos de uso. Aquí tiene una visión general de las ventajas y desventajas de Polygon y Ethereum:
Ventajas y Desventajas de Ethereum
Las siguientes son las ventajas de Ethereum:
- Ecosistema establecido: Ethereum es ampliamente considerado como un pionero en el ámbito blockchain y es celebrado por su amplio ecosistema. Alberga una gran variedad de dApps y prospera gracias a un grupo vibrante de desarrolladores.
- Capacidades de Contratos Inteligentes: Los contratos inteligentes de Ethereum permiten transacciones automatizadas y sin necesidad de confianza, desbloqueando una serie de posibilidades para DeFi y otras aplicaciones diversas.
- Flexibilidad y Personalización: Con su lenguaje de programación propio, los desarrolladores pueden crear aplicaciones flexibles que forman la base para una amplia gama de proyectos innovadores.
Por otro lado, las desventajas de Ethereum incluyen:
- Problemas de escalabilidad: A medida que la red crece, puede congestarse, lo que conduce a tiempos de transacción más lentos. Las tarifas de gas de Ethereum pueden ser bastante altas durante la congestión.
- Complejidad en el Desarrollo: Aunque la plataforma es altamente personalizable, acostumbrarse a su lenguaje de programación puede requerir dedicación y paciencia, lo cual puede ser un poco desafiante para los recién llegados
- Seguro y Confiable
- Acepta Monedas Fiat
- Amplia Variedad de Opciones de Trading
- Intercambio Reputado
- Acepta Monedas Fiduciarias
- Ofrece Diversas Opciones de Trading
- Una plataforma de intercambio de criptomonedas muy conocida
- Más de 500 criptomonedas diferentes disponibles
- Autenticación de dos factores
- Más de 500 criptomonedas diferentes disponibles
- Seguridad robusta
- Bajas tarifas
- Tarifas de Trading Muy Bajas
- Amplias Opciones de Trading
- Funcionalidad Excepcional
- Comisiones de Trading Muy Competitivas
- Una Aplicación Móvil Intuitiva
- Hasta 100x de Apalancamiento Disponible
Ventajas y Desventajas de Polygon
Las siguientes son las ventajas de Polygon:
- Comisiones de Transacción Más Bajas: Polygon destaca por su capacidad para ofrecer comisiones de transacción sustancialmente más bajas. Al manejar las transacciones fuera de la cadena, Polygon mantiene los costos mínimos.
- Transacciones Rápidas: El procesamiento fuera de la cadena de Polygon conduce a confirmaciones de transacción casi instantáneas. Esta eficiencia resulta especialmente ventajosa para dApps de juegos y mercados de NFT.
- Compatibilidad con Ethereum: Polygon funciona sin problemas con Ethereum, permitiendo a los desarrolladores utilizar las herramientas e infraestructura existentes de Ethereum, beneficiándose además de las soluciones de escalabilidad de Polygon.
Por otro lado, estas son las desventajas de Polygon:
- Menos Descentralizado: Aunque Polygon es a menudo elogiado como una solución de escalado de Capa 2 para Ethereum, existen preocupaciones sobre riesgos de centralización potenciales asociados a su arquitectura de red.
- Dependencia de Ethereum: Polygon depende de la cadena de bloques de Ethereum. Si bien este arreglo ofrece numerosas ventajas, también significa que cualquier cambio notable dentro de la red de Ethereum (como Ethereum 2.0) puede afectar a Polygon.
Al discutir Polygon VS Ethereum, es evidente que Ethereum destaca debido a su uso generalizado y alto nivel de descentralización. Ethereum cuenta con una sólida comunidad de desarrolladores y fue pionero en su campo, lo que lo convierte en una elección popular para crear dApps y utilizar contratos inteligentes.
Por otro lado, Polygon ofrece velocidades más rápidas, tarifas más bajas y mejor escalabilidad. Se integra sin problemas con Ethereum, permitiendo transacciones rápidas y rentables.
Polygon VS Ethereum: El Futuro
Con la introducción de Ethereum 2.0, algunos cuestionan la relevancia de Polygon. ¿Significa Ethereum 2.0 el fin del debate Polygon VS Ethereum, y que Polygon ya no es necesario?
Bueno, creo que no es así. Polygon ha evolucionado más allá de ser solo una solución de escalado de Capa 2. Se ha transformado en un ecosistema único y autosuficiente, que acoge diversas dApps, proveedores de soluciones, empresas y facilitadores.
Además, la importante actualización a Polygon 2.0 trae mejoras emocionantes. La actualización potenciará aún más la seguridad y eficiencia de la red, allanando el camino para una blockchain más robusta y confiable.
Una parte clave de esta actualización es la introducción de la capa de agregación o AggLayer. Esta tecnología facilitará que las cadenas de Polygon 2.0 se conecten y liquiden pruebas de seguridad basadas en ZK en Ethereum.
Además, esta actualización también significa el cambio del MATIC original al nuevo token POL. Este nuevo token nativo servirá como el medio principal para asegurar la red a través de staking, apoyar las transacciones como token de gas y desempeñar un papel fundamental en la AggLayer.
Con esta actualización, Polygon se acerca a hacer realidad su sueño de un sistema unificado que funcione como una única blockchain. Esta integración facilitará transacciones rápidas y seguras, unificará la liquidez en todo el ecosistema y mejorará la eficiencia del capital.
Con Ethereum 2.0 introduciendo cambios significativos y Polygon 2.0 causando sensación con sus nuevos desarrollos, ¡creo que el debate Polygon VS Ethereum mantendrá a la comunidad entusiasmada durante años!
Explora nuestra colección de los más completos artículos, guías y tutoriales relacionados con Exchanges de Cripto. ¡Mantente al tanto y toma decisiones informadas!
Conclusión
Entonces, ¿quién es el ganador en la batalla Polygon VS Ethereum? Bueno, después de explorar su relación, características y diferencias clave, podemos concluir que Polygon complementa a Ethereum en lugar de competir con él.
El objetivo principal de Polygon es potenciar las capacidades de Ethereum resolviendo los problemas de escalabilidad y las altas comisiones de gas mediante sus soluciones de escalado de Capa 2. Esta relación conduce a una experiencia de usuario más fluida para las dApps.
Creo que esta dinámica continuará por un tiempo, incluso después de The Merge. La gente seguirá usando los servicios de Polygon porque Ethereum aún necesita más actualizaciones para ofrecer la velocidad prometida. A medida que ambas plataformas transicionen a su versión 2.0, es probable que el debate Polygon VS Ethereum continúe siendo animado.
Por cierto, si está interesado en adquirir los activos nativos de estas cadenas de bloques, asegúrese de elegir intercambios de criptomonedas reputados y seguros como Binance, Bybit o Kraken.
El contenido publicado en este sitio web no tiene como objetivo dar ningún tipo de asesoría financiera, de inversión, de trading, o cualquier otra forma de asesoramiento. BitDegree.org no avala ni sugiere la compra, venta o posesión de ningún tipo de criptomoneda. Antes de tomar decisiones de inversión financiera, consulta a tu asesor financiero.
Referencias Científicas
1. S. S. Kushwaha, S. Joshi, D. Singh, et al.: 'Ethereum smart contract analysis tools: A systematic review';
2. L. W. Cong, X. Hui, C. E. Tucker, et al.: 'Scaling smart contracts via layer-2 technologies: Some empirical evidence'.
Acerca de los artículos de Expertos y Analistas
