🚨 Se acaba el tiempo: Reserve su lugar en el sorteo de la suerte y gane recompensas. COMENZAR AHORA
Aprende a obtener recompensas reales

Aprende a obtener recompensas reales

¡Recoge Bits, aumenta tu Grado y gana recompensas reales!

Nuevo
Cursos en videos
Cursos en videos
Obsoleto
Impulse su carrera con cursos de vídeo en línea. ¡Sumérgete en tu aventura de aprendizaje!
Términos Cripto:  Letra O
jun. 19, 2023 |
actualizado abr. 02, 2024

¿Qué es la Gobernanza Fuera de la Cadena?

Off-Chain Governance Significado:
Gobernanza Fuera de la Cadena - es un modelo de gobernanza de blockchain que permite a todas las partes interesadas intervenir en la toma de decisiones de las blockchains públicas a través de la colaboración.
medio
4 minutos

Averigüemos Gobernanza Fuera de la Cadena de la palabra clave, definición en el mundo cripto, ¿Qué es la Gobernanza Fuera de la Cadena y todos los demás datos detallados.

Cuando se establece una Off-chain governance o gobernanza fuera de la cadena, las partes interesadas en la blockchain pública se desafían entre sí por el control tratando de persuadir a la mayoría para que se una y promueva su causa. Por tanto, tiene similitudes con cómo funciona la política en la vida real. Las partes interesadas promueven sus intereses a través de plataformas de colaboración como redes sociales y foros, o durante eventos, conferencias y otras reuniones.

La red de gobernanza fuera de la cadena intenta considerar los intereses de todos, pero el poder de toma de decisiones fluctúa principalmente entre los miembros principales del equipo de desarrollo y los mineros.

Las plataformas blockchain más populares, como Bitcoin o Ethereum, utilizan su propia variación de gobernanza fuera de la cadena. Por ejemplo, los usuarios de Bitcoin no reciben ningún derecho de voto inherente simplemente por poseer BTC, ya que Bitcoin no ha introducido una red de gobernanza en cadena ni tokens de gobernanza. La posesión de BTC puede simplemente hacer que su voz se escuche en conversaciones fuera de la cadena.

Además, no importa cuántos bloques haya verificado un minero de Bitcoin, ese poder minero no se traduce en poder de gobernanza. Es importante tener en cuenta que no importa el porcentaje de tasa de hash que alcances al minar, no serás recompensado con derechos de gobernanza. Su responsabilidad de verificar y agregar transacciones a la cadena de bloques siempre es la misma, al igual que el tipo de recompensas que recibes.

Antes de implementar cambios importantes en Bitcoin o Ethereum, los miembros cruciales de la plataforma discuten la propuesta. Incluyen a los miembros del equipo central de desarrollo, mineros, investigadores y usuarios finales. Además, Bitcoin permite que cualquiera asista a las reuniones en línea de su equipo central de desarrollo.

Ethereum también gobierna su plataforma de manera similar a Bitcoin. Vitalik Buterin, a menudo considerado un héroe de las criptomonedas, está a cargo del equipo central de desarrollo de Ethereum.

El proceso de tomar decisiones importantes fuera de la cadena comienza de la misma manera que dentro de la cadena. El equipo de desarrollo central presenta una propuesta formal para implementar un nuevo código como la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) o la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP), que básicamente son sugerencias y mejoras. En estos últimos casos, se guardan en el repositorio oficial del proyecto en Microsoft o GitHub.

Luego, las partes interesadas se reúnen para discutir la propuesta y expresar su aprobación o desaprobación. Es muy parecido a la teoría de juegos.

Se consulta a los operadores de nodos, también conocidos como validadores, y a los mineros para saber si aprueban la actualización del software. Si todos lo aprueban, el código se implementa de inmediato. Aunque casi nunca todo se aprueba tan fácilmente.

Cada actualización importante se anuncia con anticipación para mantener a los desarrolladores y a las partes interesadas en la misma página.

Ahora bien, en caso de desacuerdo entre las partes interesadas, existen dos posibles cursos de acción:

  • Intentar cambiar la opinión de las partes interesadas utilizando técnicas de persuasión para atraer a las demás partes interesadas;
  • No intentar cambiar las opiniones de las partes interesadas. En su lugar, aplicar el protocolo de hard fork. De esta manera pueden realizar cambios relevantes y acordados con todos.